Ücretsiz araç
Gerçek kullanıcılarınız ne kadar bekliyor?
Bu ölçüm tek seferlik laboratuvar tahminiyle sınırlı değil. Yeterli örnek varsa son 28 günlük toplulaştırılmış Chrome kullanıcı deneyimini de getiriyoruz.
Saha verisi kullanıcıların yaşadığı deneyimi, laboratuvar testi ise kontrollü bir anda hangi sorunların düzeltilebileceğini gösterir. Biri diğerini geçersiz kılmaz; bu nedenle ikisini ayrı ayrı gösteriyoruz.
Bir dakikaya kadar sürebilir. Ölçümü Google’ın PageSpeed Insights servisi yapar, biz sonucu okunur hale getiririz. Mobil ölçüm önce gelir, çünkü Google indekslemeyi mobil sürüm üzerinden yapar.
Eşikler
Hangi sayı iyi sayılıyor?
| Metrik | Ne ölçer | İyi | İyileştirilmeli | Kötü |
|---|---|---|---|---|
| LCP | En büyük öğenin çizilme süresi | ≤ 2,5 sn | 2,5 - 4 sn | > 4 sn |
| INP | Tıklamadan sonra yanıt süresi | ≤ 200 ms | 200 - 500 ms | > 500 ms |
| CLS | İçeriğin zıplaması | ≤ 0,10 | 0,10 - 0,25 | > 0,25 |
| TTFB | Sunucunun ilk yanıtı | ≤ 800 ms | 0,8 - 1,8 sn | > 1,8 sn |
Google’ın Core Web Vitals dokümantasyonuna göre LCP, INP ve CLS üçü birlikte Core Web Vitals’ı oluşturur. Google bunları sayfa deneyimi sinyalleri arasında kullanır; iyi değerler tek başına üst sıralamayı garanti etmez. TTFB Core Web Vital değildir ama diğer üçünü etkiler: sunucunuz geç yanıt veriyorsa hiçbir ön yüz optimizasyonu onu kurtarmaz.
Dürüst olalım
Hızlı bir site sıralamak için yeter mi?
Hayır, hız içeriğin yerini tutmaz. Sektörde hız skoru bir fetiş haline geldi. Gerçek şu: Core Web Vitals sayfa deneyiminin yalnızca bir parçasıdır. Google iyi bir sayfa deneyiminin bile tek başına üst sırayı garanti etmediğini açıkça belirtir. Doksan skorlu boş bir sayfa, bu nedenle doyurucu bir içeriğin yerine geçmez.
Hızın asıl değeri sıralamada değil dönüşümde: yavaş sayfayı ziyaretçi terk eder, terk edilen sayfa iş getirmez.
Bu yüzden hız düzeltmesini tek başına satmıyoruz. Ne yapıp ne yapmadığımız hizmetler sayfasında yazıyor.
Sık sorulanlar
Saha verisi ile laboratuvar verisi arasındaki fark nedir?
Saha verisi, sitenizi son 28 günde ziyaret etmiş Chrome kullanıcılarından yeterli örnek oluştuğunda yayımlanan toplulaştırılmış ölçümdür. Laboratuvar verisi ise kontrollü koşullarda yapılan tek seferlik bir testtir. Saha verisi gerçek kullanıcı deneyimini, laboratuvar verisi ise teşhis edilebilir bir test anını gösterir; ikisi farklı sorulara cevap verir.
Neden saha verim yok?
Google saha verisini ancak yeterli sayıda ziyaretçi olduğunda yayınlar; bu bir anonimlik eşiğidir. Ziyaretçi sayınız o eşiğin altındaysa veri gösterilmez. Bu kötü performans anlamına gelmez, sadece ölçülemediği anlamına gelir. Bu durumda laboratuvar ölçümüne bakın.
Hız gerçekten sıralamayı etkiliyor mu?
Evet ama abartıldığı kadar değil. Core Web Vitals bir sıralama sinyalidir ve doğrulanmıştır, ancak içerik kalitesi ve arama niyetine uygunluk çok daha ağır basar. Hız, eşit güçteki iki sayfa arasında fark yaratır. Asıl etkisi dolaylıdır: yavaş sayfayı ziyaretçi terk eder, terk edilen sayfa dönüşüm üretmez.
INP nedir, FID’e ne oldu?
INP, kullanıcı bir şeye tıkladıktan sonra arayüzün yanıt vermesi için geçen süreyi ölçer. Mart 2024’te FID’in yerini aldı ve artık resmi Core Web Vitals metriklerinden biridir. FID yalnızca ilk etkileşimin gecikmesine bakıyordu; INP sayfadaki tüm etkileşimleri değerlendirdiği için gerçek deneyimi daha doğru yansıtır.
Hız iyiyse sırada ne var?
Sayfanız hızlı ama aramada ya da yapay zeka cevaplarında görünmüyorsa sorun teknik değil kurgusaldır. Skorlar kötüyse ve sebebi altyapıysa geliştiricinizle birlikte teknik sorunları çözmeniz gerekir; sorun içerikteyse aylık SEO içerik sistemimize bakın.
Son güncelleme: